>>

10/24‥地方政治改革ネット定例会では‥

☆宮代町の地場産を多用した給食の試食会。

☆難病指定を求める会‥岡本幸子代表との意見交換会。

※‥以上について視察研修を実施しました。難病指定の取り組み詳細については11/1日に掲載いたします。

☆幸手市の大学誘致について

昨日掲載した内容について幸手市のホームページ上で公表されました。（H20.10/21日 PM18:40分頃掲載）

　平成21年4月の開学に向けて準備をすすめてまいりました。大学設立の基本である教育体制、設立資金、校舎、実習施設等の条件は、ほぼ満たすことができましたが、文部科学省における認可の最終段階において、学校法人としての事務処理面での不備が指摘され、修正は不可能であると判断し、認可申請を取り下げ、開学予定時期を1年延期し平成22年4月の開学を目指して、来年3月に改めて申請し直すこととなりました。

☆速報‥どうなる幸手市の大学誘致？

幸手市では(仮)日本医療福祉大学の設置に関して合意書(H19.12/21)を締結しています。

幸手市の友人からの情報によると‥幸手市に設立認可を申請していた大学設立認可が、文部科学省から却下されたとの連絡を受けました。

幸手市はすでに‥大学側に無償提供する約束の旧小学校舎跡地等の整備に着手しています。また５億円補助も議会決定していると思います。

知り合いの記者さんから‥あした大学側から記者会見が開催され詳しく説明があるとのことですが、１番の要因は資金計画関係の不備ということかも知れないという見解でした。また、この問題再発で市長、議会との確執、溝が益々深まりそうです。どのような事態へと進展するのか近隣市のことでもあり大いに気にかかることです。

続編‥広域化研究会の開催について

「国保の広域化」の研究会ワーキンググループ検討会の傍聴（9/24開催）

地方政治改革ネットの勉強会グループは‥前回の7/26日開催の「国保の広域化」検討会の傍聴に引き続き、今回の検討会も傍聴してきました。

国保広域化のアンケート結果‥(その１.その２)

アンケート調査結果の報告を受けて‥ワーキンググループ検討会の基本的に考え方をまとめ、地方分権推進本部に提言するとのことです。8月に調査をしたこのアンケートへの回答依頼、埼玉県７０市町村のうち、回答したのは６３市町村だそうです。回答しなかった６市町村は自治体としての機能は大丈夫なのでしょうか‥。「住民の命」を託す組織としては、こんな大事な調査にも協力できないとなると、大いに気掛かりですね。

余計なことですが‥我が栗橋町は「アンケート調査には回答している」と、私の一般質問での答弁です。

基本的な考え方。(検討会としての提言)

�@国保の組織‥新たにすべての市町村が参加する広域連合の設立。（県も何らかの形で関係するように検討）

�A事務の範囲‥国民健康保険に関するすべての業務。

�B広域化の時期‥「国保の都道府県単位の広域化」については国の結論を待つ。（２１年度中）

 ※‥以上が大まかな提言内容であり、職員のプロパー化、保険料の平準化、割賦方式、収納対策など詳細部分もありますが、大量になりますのでその都度報告させていただきます。

(その外の問合せはメールで‥）